Saiba o que bilionários são capazes: “Nunca Desejei Criar Uma
Dinastia”. Warren Buffett Doa R$ 6,55 Bi em Ações da Berkshire
As doações que estou fazendo hoje reduzem minhas ações
Classe A da Berkshire Hathaway para 206.363, uma queda de 56,6% desde minha
promessa em 2006. Em 2004, antes da morte de Susie, minha primeira esposa, nós
dois possuíamos 508.998 ações Classe A. Por décadas, ambos acreditávamos que
ela viveria mais que eu e, posteriormente, distribuiria a maior parte de nossa
grande fortuna. Isso não aconteceu.
Quando Susie faleceu, seu patrimônio era de cerca de US$ 3
bilhões (R$ 18 bilhões), com aproximadamente 96% desse montante indo para
nossa fundação. Além disso, ela deixou US$ 10 milhões (R$ 60 milhões) para cada
um dos nossos três filhos, o primeiro grande presente que demos a eles. Esses
legados refletiam nossa crença de que pais extremamente ricos devem deixar aos
filhos o suficiente para poderem fazer qualquer coisa, mas não o suficiente para
poderem não fazer nada.
Susie e eu há muito incentivávamos nossos filhos a se
engajarem em pequenas atividades filantrópicas e ficamos satisfeitos com seu
entusiasmo, diligência e resultados. No entanto, na época de sua morte, eles
ainda não estavam prontos para lidar com a imensa riqueza gerada pelas ações da
Berkshire. Mesmo assim, suas atividades filantrópicas foram significativamente
ampliadas pela promessa vitalícia que fiz em 2006 e posteriormente expandi.
Agora, meus filhos mais do que justificaram nossas
expectativas e, após minha morte, terão total responsabilidade por distribuir
gradualmente todas as minhas ações da Berkshire, que atualmente representam
99,5% da minha riqueza.
O tempo é implacável. Mas pode ser imprevisível, injusto e
até cruel, às vezes encerrando vidas ao nascer ou logo depois, enquanto, em
outras, pode demorar quase um século para agir. Até agora, tive muita sorte,
mas, em breve, o tempo chegará para mim.
No entanto, há um lado negativo em minha boa sorte de evitar
sua atenção. A expectativa de vida dos meus filhos diminuiu significativamente
desde minha promessa em 2006. Hoje, eles têm 71, 69 e 66 anos.
Nunca desejei criar uma dinastia ou seguir qualquer plano
que se estendesse além dos meus filhos. Conheço os três muito bem e confio
plenamente neles. Já as gerações futuras são uma questão diferente. Quem pode
prever as prioridades, inteligência e comprometimento de gerações sucessivas ao
lidar com a distribuição de uma riqueza extraordinária em um cenário
filantrópico possivelmente muito diferente? Ainda assim, a vasta fortuna que
acumulei pode levar mais tempo para ser usada do que meus filhos viverão. E as
decisões de amanhã provavelmente serão melhores se tomadas por três cérebros
vivos e bem direcionados do que por uma mão morta.
Por isso, três possíveis curadores sucessores foram
designados. Cada um é bem conhecido pelos meus filhos e faz sentido para todos
nós. Eles também são um pouco mais jovens que meus filhos. Mas esses sucessores
estão na lista de espera. Espero que Susie, Howie e Peter distribuam todos os
meus bens.
Cada um respeita meu desejo de que o programa de
distribuição das minhas ações da Berkshire em nada traia a confiança
excepcional que os acionistas da empresa depositaram em Charlie Munger e em
mim. O período de 2006 a 2024 me deu a oportunidade de observar cada um dos
meus filhos em ação, e eles aprenderam muito sobre filantropia em grande escala
e comportamento humano. Cada um supervisionou equipes de 20 a 30 pessoas por
muitos anos e observou as dinâmicas únicas de emprego que afetam organizações
filantrópicas.
***
Amigos ricos frequentemente questionam minha confiança
extraordinária em meus filhos e seus possíveis substitutos. Eles ficam
especialmente surpresos com minha exigência de que todas as ações da fundação
exijam um voto unânime. Como isso pode funcionar?
Expliquei que meus filhos sempre serão cercados por pedidos
insistentes de amigos sinceros e outros. Outra realidade: quando grandes
doações filantrópicas são solicitadas, um “não” frequentemente leva os
possíveis beneficiários a tentarem uma abordagem diferente – outro amigo, outro
projeto, qualquer coisa. Aqueles que podem distribuir grandes somas são
eternamente vistos como “alvos de oportunidade”. Essa realidade desagradável
faz parte do território.
Daí a cláusula da “decisão unânime”. Essa restrição permite
uma resposta imediata e definitiva aos solicitantes: “Isso nunca receberia o
consentimento do meu irmão.” E essa resposta melhorará a vida dos meus filhos.
Minha cláusula de unanimidade, é claro, não é uma solução
mágica – claramente não funcionaria se você tivesse nove ou dez filhos ou
enteados. E também não resolve o problema desafiador de distribuir
inteligentemente muitos bilhões anualmente.
***
Tenho uma sugestão para todos os pais, seja qual for sua
condição financeira: quando seus filhos forem maduros, peça que leiam seu
testamento antes de você assiná-lo.
Certifique-se de que cada filho entenda tanto a lógica de
suas decisões quanto as responsabilidades que enfrentará após sua morte. Se
algum tiver perguntas ou sugestões, ouça com atenção e adote as ideias que
parecerem sensatas. Você não quer que seus filhos perguntem “Por quê?” em
relação a decisões testamentárias quando você já não puder responder.
Ao longo dos anos, todos os meus filhos fizeram perguntas ou
comentários, e muitas vezes adotei suas sugestões. Não há nada de errado em ter
que defender minhas ideias. Meu pai fez o mesmo comigo.
Atualizo meu testamento a cada dois anos – muitas vezes
apenas com pequenas mudanças – e mantenho as coisas simples. Charlie e eu vimos
muitas famílias se desintegrarem depois que as disposições de um testamento
deixaram os beneficiários confusos e, às vezes, irritados. Ciúmes, juntamente
com desentendimentos reais ou imaginários da infância, tornaram-se ampliados,
especialmente quando filhos homens eram favorecidos em detrimento de filhas,
seja em termos monetários ou em posições de importância.
Charlie e eu também testemunhamos alguns casos em que a
discussão de um testamento antes da morte ajudou a unir a família. O que
poderia ser mais gratificante?
Enquanto escrevo isso, continuo minha sequência de sorte,
que começou em 1930 com meu nascimento nos Estados Unidos como um homem branco.
Minhas duas irmãs, é claro, receberam a promessa da 19ª Emenda em 1920 de que
seriam tratadas igualmente aos homens. Esse, afinal, era o ideal de nossas
treze colônias em 1776.
Em 1930, no entanto, nasci em um país que ainda não havia
cumprido essas aspirações. Com a ajuda de Billie Jean King, Sandra Day
O’Connor, Ruth Bader Ginsburg e muitos outros, as coisas começaram a mudar na
década de 1970.
Favorecido por meu status masculino, desde cedo tive
confiança de que ficaria rico. Mas de forma alguma eu, ou qualquer outra
pessoa, sonhamos com as fortunas que se tornaram possíveis nos Estados Unidos
nas últimas décadas. Foi algo impressionante – além da imaginação de Ford,
Carnegie, Morgan ou mesmo Rockefeller. Bilhões se tornaram os novos milhões.
As perspectivas não eram boas quando cheguei, no início da
Grande Depressão. Mas a verdadeira magia do efeito composto ocorre nos últimos
20 anos de uma vida. Por não ter “escorregado em nenhuma casca de banana”,
ainda estou ativo aos 94 anos com grandes somas de economias – chame-as de
unidades de consumo diferido – que podem ser repassadas a outros que nasceram
em condições muito desfavoráveis.
Também tive sorte por minha filosofia filantrópica ter sido
entusiasticamente abraçada – e ampliada – por ambas as minhas esposas. Nem eu,
Susie Sr., nem Astrid, que a sucedeu, acreditávamos em riqueza dinástica.
Ao invés disso, compartilhávamos a visão de que a igualdade
de oportunidades deveria começar no nascimento, e estilos de vida ostensivos
deveriam ser legais, mas não admirados. Como família, tivemos tudo o que
precisávamos ou desejávamos, mas nunca buscamos prazer no fato de outros
invejarem o que tínhamos.
Também me dá prazer saber que muitos acionistas iniciais da
Berkshire chegaram independentemente a uma visão semelhante. Eles economizaram
– viveram bem – cuidaram de suas famílias – e, pelo efeito composto de suas
economias, repassaram grandes, às vezes enormes, somas para a sociedade. Seus
“cheques de crédito” estão sendo amplamente distribuídos a outros menos
afortunados.
Com essa filosofia, vivi como quis desde os meus 20 e poucos
anos e agora assisti meus filhos crescerem como cidadãos bons e produtivos.
Eles têm opiniões diferentes em muitos casos, tanto entre si quanto em relação
a mim, mas compartilham valores comuns que permanecem inabaláveis.
Susie Jr., Howie e Peter dedicaram muito mais tempo ajudando
diretamente outras pessoas do que eu. Eles apreciam estar confortáveis
financeiramente, mas não são obcecados por riqueza. Sua mãe, de quem aprenderam
esses valores, ficaria muito orgulhosa deles.
Assim como eu.
Leia mais em:
https://forbes.com.br/forbes-money/2024/11/nunca-desejei-criar-uma-dinastia-buffett-doa-r-655-bilhoes-em-acoes-da-berkshire-e-deixa-legado-para-a-filantropia/
.jpeg)
